2015年黑龍江政法干警考試行測真題有哪些怪題目
2015年黑龍江政法干警行測考試行測筆試已經告一段落，國家公務員考試網（http://www.ssrtes.com/）對行測題目中較為怪異的題目進行歸類，對付這些怪題應該出哪些大招?我們來看看：
常識判斷
本次政法干警考試中，最為怪異的題目，莫過于影視作品的創作題材問題，以往文學常識往往考察作者、時期或內容。很多考生可能不知道什么是創作題材，而把他跟內容相混淆。本題怪就怪在表面上在考察影視創作，實際上仍然考察作品的時間。
【題目舉例】1、下列影視作品的創作題材不同于其他三項的是( )
A.《智取威虎山》
B.《鐵道游擊隊》
C.《一江春水向東流》
D.《永不消逝的電波》
【解析】影視題材的形式也是各色各樣的。一般而言牽涉到人物的經歷遭遇，不論是新聞、或是歷史、傳記、個人的記憶都能成為寫戲的題材。本題中A屬于解放戰爭時期背景創作，其他三項都是抗日戰爭時期的背景創作背景。故選A。
言語理解與表達
【題目舉例】2、曾為法王路易九世作傳的勒高夫就認為，傳記比其他史學手段更能產生“真實效果”，故“與小說家所采用的手段比較接近”。史家“憑借其對于資料和傳主所生活的時代的熟悉”對史料進行“剪接“，實即“剝掉這些文獻的外殼，讓帶動歷史現實的理念顯露出來”，從而展現“真實”。且文筆的感人，往往以生活為基礎，并因經歷的可分享而使讀者生“同情”。歷史敘述的生動，或即以史學的思想邏輯為后盾，通過表述的嚴謹而展現。
這段文字意在說明：
A、文學比歷史更加生動
B、文學與歷史密不可分
C、歷史比文學更加真實
D、歷史對于文學的重要
【解析】此題可稱之為本卷中最奇特的題目，提問方式是意在說明，屬于概括類題。 但讀完題完全陷入文學和歷史的迷霧中，文段沒有所論述的重點句，也不屬于并列關系。搜查題源發現，出題人把原文兩個表示觀點的句子完全刪去，最終導致本題無觀點句。
第一句講述文學，第二、三、四句論述歷史，文段并沒有論述二者孰輕孰重，沒有關于二者的比較問題，概括總結文段內容，講述的是傳記能產生“真實效果”，史家也能展現“真實”，故只有B項符合。
其實文史本“不分家”，曾為法王路易九世作傳的勒高夫就認為，傳記比其他史學手段更能產生“真實效果”，故“與小說家所采用的手段比較接近”。史家“憑借其對于資料和傳主所生活的時代的熟悉”對史料進行“剪接“，實即“剝掉這些文獻的外殼， 讓帶動歷史現實的理念顯露出來”，從而展現“真實”。且文筆的感人，往往以生活為基礎，并因經歷的可分享而使讀者生“同情”。若敘事本以能“仿生”而生動感人，便無所謂文學與史學。歷史敘述的生動，或即以史學的思想邏輯為后盾，通過表述的嚴謹而展現。
數量關系
在數量關系的比賽問題中經常出現一些怪題，因為做題的過程中需要熟悉一些比賽中的常識問題。如果不明白比賽的規則那么就不能正確求解。
【題目舉例】3、甲乙兩人進行圍棋比賽對弈，當盤面上乙的棋子數目比甲多一倍時，乙再次發起進攻，下了5手后，吃了甲10枚棋子。此時，盤面上乙的棋子數目恰好比甲多2倍。那么，現在棋盤上甲、乙各有幾枚棋子?
A.12、36 B.15、45 C.17、51 D.25、75
E.27、81 F.30、90 G.32、96 H.35、105
【解析】設開始棋面上甲有棋子x枚，則乙2x枚，下了5手后，乙的棋子變成了2x+5枚，而甲本應該變成x+5，但被吃了10枚棋子，所以甲現在棋面上的棋子有x-5枚。由題意盤面上乙的棋子數目恰好比甲多2倍，得2x+5=(x-5)×3，解得x=20.所以現在棋盤上甲、乙各有15、45枚棋子。選擇B。
資料分析
此次行測考題中，資料分析難度有所提升，有些題目出的比較怪，若說最怪，非他莫屬。從兩個方面可以看出最怪：
一、資料中給出過夜游客，問題為未過夜游客;
二、比重計算類題目，選項差距極小，很難計算。
【題目舉例】4、
2014年入境游客12849萬人次，同比下降0.5%。在入境游客中，過夜游客5562萬人次，與上年基本持平。
問題：2013年入境游客中未過夜游客所占比重約為：()
A. 43.3% B. 56.7%
C. 56.9% D. 43.1%
【答案】C
【解析】2014年過夜游客的比重約為=43.3%，則未過夜游客比重約為56.7%。
2013年入境人數高于2014年，過夜游客數與2014年基本持平，故未過夜人數高于2014，則有2013年未過夜游客比重大于56.7%，觀察選項只有C符合。選擇C。
2015年政法干警考試行測筆試已經結束，各位考生朋友們當下的狀態或喜或憂，其實不論結果如何，這份經歷都將成為各位前行的動力，面試馬上就到，希望各位考生朋友把握時間，做好面試階段的準備工作。
