<track id="jlap1"></track>
<object id="jlap1"></object>
  • <wbr id="jlap1"></wbr>
    <u id="jlap1"></u>
    <code id="jlap1"><span id="jlap1"></span></code>
    1. <wbr id="jlap1"></wbr>
      <wbr id="jlap1"></wbr>
      <code id="jlap1"><span id="jlap1"></span></code>
      當前位置:主頁  >> 面試相關  >> 指導   
      指導

      2015年國家公務員面試指導:智能型問題應答方法

      http://www.ssrtes.com       2014-12-10 08:42      來源:國家公務員考試網
      【字體: 】              

            智能型問題是2015年國家公務員面試過程中重要的一種題型,通常會出現在第一題的位置,作為首先作答的題目,將很大程度上影響考官對于我們的判斷,所以,智能型問題應當是我們備考的重中之重。每一種題型都應當得到足夠的重視。正確看待哲理性問題,是我們應對哲理性智能問題的關鍵。

       

        對于智能型問題我們首先要提出觀點,哲理性的問題尤其如此。一個好的觀點可以將整個哲理性問題的問題提升一個檔次。而想要做到這一點,就要用好因果分析的方法。下面我們來看一個例子。


        鉛筆制造商對鉛筆說,你一定要經得住疼痛,才能成為一支合格的鉛筆,請談談這句話對你的啟示。


        面對這樣一道典型的哲理性問題,我們首先就要考慮到綜合分析法。一支鉛筆,為什么要經歷疼痛,才能成為合格的鉛筆。我們發現,因為鉛筆想要被使用,就需要首先經歷“削”這一種磨礪。所以很多同學就有了自己的觀點,即我們要正視困難對我們的磨練。


        換一個角度,鉛筆作為一個沒有生命的物體,是不能選擇的。而我們作為活生生的人,卻可以通過自己的努力,去規避一些困難。所以面對困難,我們要堅持,也要敢于探索。


        對比這兩個觀點,基本含義都是一樣的,但很明顯,相對于第一種,第二種觀點更積極,也更符合了我們對于困難應有的態度。同樣的因果分析法,為何會有如此大的區別呢?我認為其實是我們對哲理性問題的認識導致的。


        很多同學對于哲理性問題,有這樣的一種誤區,即題目告訴我某個道理,我就應當通過各種方式來對其進行證明,所以只是順著題目的意思去思考。然而,我們看看哲理性問題的問法就會發現,這種問題其實是考查我們看到某種道理后的思考,而不是簡單地去證明。


        專家建議,考生在面對哲理性問題的時候,應當排除去證明它的沖動。在用因果分析這樣的方法得到了原因之后,不要簡單地去給出自己的觀點。而是應當進一步去思考一下,作為一名公職人員來說,這樣的一種觀點給自己帶來的會是什么,如果是比較消極的結果時,應當進行更深一層的思考,再給出自己的觀點。



      性刺激的欧美三级中文字幕_日韩无码视频免费观看_亚洲高清无码免费在线_国产精品日韩专区在线播放
      <track id="jlap1"></track>
      <object id="jlap1"></object>
    1. <wbr id="jlap1"></wbr>
      <u id="jlap1"></u>
      <code id="jlap1"><span id="jlap1"></span></code>
      1. <wbr id="jlap1"></wbr>
        <wbr id="jlap1"></wbr>
        <code id="jlap1"><span id="jlap1"></span></code>