2021年國家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：別讓“飯圈文化”淪為“怪圈文化”

　　為進(jìn)一步幫助考生提升申論答題水平，公考通（ssrtes.com）特別推薦申論熱點(diǎn)解讀：別讓“飯圈文化”淪為“怪圈文化”。希望考生閱讀本文，對申論熱點(diǎn)的把握有一定的幫助。

　　【背景鏈接】

　　今年全國兩會上，多位代表委員關(guān)注到“飯圈文化”存在的亂象，呼吁理性追星。全國人大代表宋文新建議，國家有關(guān)部門應(yīng)加大對明星經(jīng)紀(jì)公司的監(jiān)管力度，對“飯圈文化”進(jìn)行嚴(yán)厲整頓，對經(jīng)紀(jì)公司和網(wǎng)絡(luò)群體危害公共安全的行為給予打擊，持續(xù)整頓娛樂圈風(fēng)氣。

　　【公考角度解讀】

　　飯圈”亂象，對正在形塑世界觀、人生觀和價值觀的青少年產(chǎn)生不良影響。每位粉絲都要清醒認(rèn)識到追星的邊界，應(yīng)從明星身上獲得成長進(jìn)步的正能量，而不是被“飯圈”內(nèi)外的人牽著鼻子走，成為抹黑或詆毀他人的工具。

　　[綜合分析]

　　“偶像崇拜”從來都有，只不過于今更甚。一個表現(xiàn)是，許多粉絲投入大量時間、精力、金錢在追星活動上，比如，樂于為偶像的文藝作品、演唱會或代言商品等大把花錢。另一表現(xiàn)是，追星已從過去的個體隨機(jī)行為，轉(zhuǎn)變?yōu)轶w系化、團(tuán)隊(duì)化甚至職業(yè)化行為——形成“飯圈”。團(tuán)隊(duì)中粉絲分工合作，各司其職，有的負(fù)責(zé)在偶像活動現(xiàn)場舉海報、吶喊，有的負(fù)責(zé)給偶像打榜刷流量，還有的負(fù)責(zé)粉絲團(tuán)的會費(fèi)征收與支出……

　　正因“偶像崇拜”愈演愈烈，“飯圈”幾乎成了“怪圈”。線下追星亂象主要體現(xiàn)在一些粉絲沒有界限意識，從“黃?！钡炔环ㄇ溃徺I明星的手機(jī)號、航班、酒店等隱私信息，打著“愛偶像”的名義侵犯他人權(quán)益。此外，一些粉絲在明星出沒的機(jī)場、酒店等處聚集，跟機(jī)跟車圍堵，影響機(jī)場、酒店等的正常服務(wù)和秩序，增加公共場合的運(yùn)營管理難度和成本。

　　線上“飯圈”亂象，比線下有過之而無不及。粉絲在社交平臺上為自己偶像制造聲勢，在人氣、商業(yè)資源、“氪金”（吸引粉絲給明星代言產(chǎn)品支付費(fèi)用）等方面研究自家偶像優(yōu)勢，覺得“自己的愛豆就是天下第一”，與其他藝人的粉絲相互傾軋。當(dāng)一些粉絲發(fā)現(xiàn)有損自家偶像的言論，就會像“暴力機(jī)器”一樣消除異見。所以我們?？吹?，網(wǎng)絡(luò)上的“飯圈斗爭”接連不斷，網(wǎng)絡(luò)空間變得烏煙瘴氣。

　　[參考對策]

　　“飯圈”亂象的確應(yīng)該受到嚴(yán)厲整頓。一方面，家長、學(xué)校、青少年組織、媒體等應(yīng)引導(dǎo)青少年理智追星。正如北大教授張頤武所說，追星必須遵守三條規(guī)則：不能因追星影響自己的正常生活；不能對其他群體造成傷害，比如“飯圈”爭斗，有時上升到人身攻擊，甚至觸犯法律；不能制造違反公序良俗的事端。其中，明星有責(zé)任和義務(wù)引導(dǎo)粉絲理智追星，而非放任粉絲亂來，甚至觸犯法律道德底線。

　　另一方面，要加強(qiáng)對藝人經(jīng)紀(jì)公司和社交平臺的監(jiān)管力度?！帮埲Α倍嗍敲餍墙?jīng)紀(jì)公司為套牢粉絲組織起來的，有的公司是為宣傳炒作，提升明星影響力，或?yàn)榱俗儸F(xiàn)，有目的有規(guī)模地組織粉絲花錢投票應(yīng)援，出售偶像周邊商品，甚至故意泄露明星信息，吸引粉絲到機(jī)場、酒店瘋狂追星。此外，還有一些明星活躍度高的社交平臺也想從“飯圈斗爭”中謀利，為了提高平臺流量、話題度與曝光度，任由各路粉絲在平臺上混戰(zhàn)，拒絕承擔(dān)凈化“飯圈”風(fēng)氣的責(zé)任。以上這些行為都應(yīng)當(dāng)給予打擊。

　　參考資料：北京青年報——別讓“飯圈文化”淪為“怪圈文化”