2022年國家公務員考試申論熱點:青少年模式能否有效,平臺最關鍵
為進一步幫助考生提升申論答題水平,公考通(ssrtes.com)特別推薦申論熱點解讀“青少年模式能否有效,平臺最關鍵”。希望考生閱讀本文,對申論熱點的把握有一定的幫助。
【背景鏈接】
青少年沉迷網絡,一直是個讓家庭頭疼、讓社會揪心的話題。對此,有關部門要求網絡游戲、視頻、直播等平臺推出青少年模式,希望可以通過限制使用時段、在線時長、服務功能等方式,對未成年人的上網行為進行規(guī)范和引導。但現實中,一些平臺的青少年模式形同虛設、漏洞百出,實名認證系統(tǒng)大打折扣。比如,縱然設置了密碼,但在網上幾塊錢就能用工具軟件破解;即使限制了時長,只要卸載重新安裝就可繼續(xù)玩;就算要求了實名,隨便一個身份證號碼足以順利避開監(jiān)管……有網友直言,如此防沉迷,簡直“防了個寂寞”“像紙糊的一樣”。
【公考角度解讀】
[提出觀點]
落實“青少年模式”,既需要家長的進到監(jiān)護職責,更需要平臺的技術支持和科學監(jiān)管。
[綜合分析]
平臺之所以對青少年模式形同虛設無非是一個“利”字。對平臺企業(yè)而言,青少年群體從一開始就是龐大的網民群體,也是著力吸引的目標用戶。開啟實名認證、識別青少年身份等做法,客觀上與企業(yè)逐利的天性產生了沖突,而平臺做樣子、擺姿態(tài)的行為,僅僅是為了對社會有所交代。
青少年模式“失靈”凸顯出平臺的失位、失責、失守。企業(yè)在滿足需求的同時賺取利潤的行為并無過錯,但問題在于,青少年群體本質上構成了一個特殊的市場,不僅要尊重經濟規(guī)律,也要遵循成長規(guī)律。倘若平臺賺的錢,是拿孩子的過度沉迷、盲目消費、畸形心理為代價換來的,這無異于殺雞取卵、竭澤而漁。因此說,透支青少年的未來,壓榨成長的空間和價值,都不應是平臺企業(yè)的生財之道。
[參考對策]
讓青少年模式回歸初衷,難度不在于技術,而在于態(tài)度。平臺企業(yè)要有正確的認識:青少年模式不是阻礙發(fā)展的“洪水猛獸”,而是有助于長遠發(fā)展、良性發(fā)展的“護城河”。為此,互聯網企業(yè)應該嚴格落實主體責任,一方面要遵守相關法律法規(guī)和監(jiān)管部門規(guī)章,建立真正發(fā)揮限制作用的青少年模式,另一方面也要對青少年模式的后臺數據、推送內容進行常態(tài)化運營,提供優(yōu)質內容才能與用戶形成良性互動,不能放任不管。
防青少年網絡沉迷的治本之策在于疏 。作為家庭,要對孩子多一些關心,多一些看管,多一些興趣引導。作為學校,應該主動發(fā)揮作用,在相關課程中注重網絡素質教育,幫助青少年正確理解并使用互聯網。