2023年國家公務員考試申論熱點：別讓盲目放生破壞了生態平衡

　　為進一步幫助考生提升申論答題水平，公考通（www.ssrtes.com）特別推薦申論熱點解讀“別讓盲目放生破壞了生態平衡”。希望考生閱讀本文，對申論熱點的把握有一定的幫助。

　　【熱點背景】

　　近日，河南R市圍捕“湖中怪魚”的事件引發關注，千萬網友通過直播在線圍觀圍捕過程;廣西百色市，平靜的澄碧湖因被人放生了十幾條清道夫，在網上掀起了輿論浪潮;網上一則“放生礦泉水”，擰開一瓶瓶包裝完好的礦泉水倒入河中的視頻引發熱議……一時間，“放生”話題被頂到了風口浪尖上，引發網友的關注和討論。

　　【公考角度解讀】

　　【提出觀點】

　　放生文化在中國源遠流長，早在春秋戰國時期，《列子·說符》篇便有“正旦放生，示有恩也”的記載。放生的本意，原是培養仁義、慈悲之心。然而，現實中很多放生行為往往不盡如人意，不僅達不到本來的效果，反而會造成原有生態破壞、外來物種入侵甚至催生灰色利益產業鏈等問題。只有在科學指導和法律約束下的放生行為，才有可能盡量避免“放生不成反殺生”的悲劇。

　　【分析論證】

　　放生亂象屢屢上演的背后，反映出目前生態環境保護工作存在的眾多問題：

　　一方面，科學放生常識的匱乏。放生亂象背后常常是科學知識的缺乏。當今的社會環境、生態環境無論是生態平衡性、交通發達程度還是商品經濟規模上都與古代社會有很大不同，不能再按古代的做法放今天的生物，“對原有的放生文化進行革新和改變是必要的”，部分群眾只是盲目地聽從別人的勸說選擇放生物種、放生的地點等，本身不具備科學性的行為，無論是對當地的生態環境，還是物種本身等都會造成生物鏈的混亂，物極必反，盲目的放生也會導致生物鏈中斷，嚴重損壞生態平衡。

　　另一方面，相關法律監管的缺失。目前有關放生的法律法規存在滯后性，對如何界定放生行為是否合法，放生行為發生后如何懲戒等缺乏明確的界定，盲目放生造成嚴重后果后如何懲處等都缺乏明確的法律規定。部分地區針對仿生生物的種類、數量等作出了要求，但在實際操作中形成對放生者嚴密的監管，比如，放生行為一般屬于民眾自身隱私性行為，放生者一般會選擇在偏僻地區，且活動結束后立即離開，導致監管難度大。

　　【解決對策】

　　1、 引導群眾科學放生。利用多種方式，線上線下的宣傳科學方式及注意事項，號召群眾要遵循自然規律，綜合考慮多種科學因素，物種來源應經過檢驗檢疫，不能帶病或體內殘留藥物;物種數量應適當，若超過生態負荷，則破壞生態平衡;放生地點應選擇水質、地質較好的地方，遠離人群;在放生時盡可能向專家請教學習，避免好心辦錯事。

　　2、 完善標識信息。引入放生團體的力量，鼓勵在放生網站官方首頁顯著位置，明確標注不宜在我國自然水域放生的常見水生動物外來物種名單;同時要在群眾經常放生的區域做好相關的提示標志，設置警示牌、警示標語等，時刻提醒群眾要遵循自然規律的放生，避免自己的不良行為影響正常生態。

　　3、 強化監管措施。增派專業工作者定時定期在群眾習慣性放生領域進行巡視，發現不合理放生行為要及時上前勸說制止;利用網格化管理的優勢，發揮群眾自治作用，并暢通群眾投訴舉報渠道，干群形成合力共同發力，及時遏制不良的放生行為，保護生態平衡。