申論范文評(píng)析:創(chuàng)新敢為天下先——大力弘揚(yáng)新時(shí)代科學(xué)家精神
2022年公務(wù)員考試備考需要提前準(zhǔn)備,本站“申論范文”欄目將陸續(xù)更新公務(wù)員考試申論范文,供大家借鑒學(xué)習(xí)。
創(chuàng)新敢為天下先
——大力弘揚(yáng)新時(shí)代科學(xué)家精神
(標(biāo)題評(píng)析:經(jīng)典的主副標(biāo)題結(jié)合方式,主標(biāo)題表明文章中心觀點(diǎn),副標(biāo)題表明文章議題方向,主副標(biāo)題兼具文章觀點(diǎn)和議題方向,內(nèi)容豐富,值得借鑒。)
國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)獲得者劉寬勝曾講到這樣一段往事:國(guó)內(nèi)石化大型乙烯裝置系統(tǒng)的關(guān)鍵助劑,一度依賴進(jìn)口,國(guó)外壟斷企業(yè)常常漫天要價(jià);當(dāng)中國(guó)研發(fā)出優(yōu)質(zhì)關(guān)鍵助劑,國(guó)外公司扭轉(zhuǎn)態(tài)度,反過來(lái)尋求與中國(guó)合作。劉寬勝感慨:“在世界舞臺(tái)上與同行高手競(jìng)技,我們必須自創(chuàng)一派‘中國(guó)功夫’,如果沒有自己的一套本事,只能被動(dòng)挨打?!?/p>
(評(píng)析:開篇以國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)獲得者劉寬勝講述的故事和感慨引出,劉寬勝作為新時(shí)代著名科學(xué)家,其身份切合副標(biāo)題,而其講述的中國(guó)創(chuàng)新研制的乙烯助劑獲得成功,其事例則切合主標(biāo)題。首段切題,回應(yīng)標(biāo)題。)
回望中國(guó)科技發(fā)展歷程,從載人航天、超級(jí)雜交水稻到三峽工程、港珠澳大橋,舉世矚目的成就,映照著一段段自主創(chuàng)新、攻堅(jiān)克難的科技發(fā)展歷程;從錢學(xué)森、黃旭華到屠呦呦、南仁東,燦若星辰的名字,昭示著科技工作者敢為天下先的勇毅和堅(jiān)韌。黨的十八大以來(lái),我國(guó)科技事業(yè)密集發(fā)力、加速跨越,實(shí)現(xiàn)了歷史性、整體性、格局性重大變化,重大創(chuàng)新成果競(jìng)相涌現(xiàn),廣大科技工作者為此作出巨大貢獻(xiàn)。當(dāng)此科技實(shí)力從量的積累向質(zhì)的飛躍、點(diǎn)的突破向系統(tǒng)能力提升的重要時(shí)期,廣大科技工作者尤需弘揚(yáng)勇攀高峰、敢為人先的創(chuàng)新精神,勇做新時(shí)代科技創(chuàng)新的排頭兵。
?。ㄔu(píng)析:過渡段。載人航天等一系列矚目工程,對(duì)應(yīng)自主創(chuàng)新科技工程,錢學(xué)森等一系列優(yōu)秀人物,對(duì)應(yīng)自主創(chuàng)新科學(xué)家。無(wú)論列舉的是工程還是人物,都來(lái)自“科學(xué)”領(lǐng)域,其顯著成就都是“創(chuàng)新”得來(lái),選舉的案例切合主副標(biāo)題,非常有針對(duì)性。緊接工程和人物,結(jié)合當(dāng)今實(shí)際,總結(jié)引出論點(diǎn),廣大科技工作者在新時(shí)代要勇于創(chuàng)新。承前啟后,過渡自然。)
創(chuàng)新意味著攻堅(jiān)克難。大力弘揚(yáng)創(chuàng)新精神,就要在獨(dú)創(chuàng)獨(dú)有上施展作為,在關(guān)鍵核心技術(shù)上敢于突破。習(xí)近平總書記深刻指出:“自力更生是中華民族自立于世界民族之林的奮斗基點(diǎn),自主創(chuàng)新是我們攀登世界科技高峰的必由之路?!蔽覈?guó)科技整體水平大幅上升,但自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)、關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人的局面還沒有從根本上改變。從“兩彈一星”成功研制,到國(guó)產(chǎn)航母躍然于世,無(wú)不充分說(shuō)明,關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來(lái)、買不來(lái)、討不來(lái)的,必須立足自主創(chuàng)新、自立自強(qiáng)。面向世界科技前沿、面向國(guó)民經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)、面向國(guó)家重大戰(zhàn)略需求,在解決受制于人的重大瓶頸問題上強(qiáng)化擔(dān)當(dāng)作為,正是當(dāng)代科技工作者的職責(zé)使命。
(評(píng)析:分論點(diǎn)1,指出創(chuàng)新需要攻堅(jiān)克難。先引用領(lǐng)導(dǎo)講話,強(qiáng)調(diào)了自主創(chuàng)新的必要性,然后指出當(dāng)今我國(guó)創(chuàng)新的困難局面,無(wú)論是兩彈一星還是國(guó)產(chǎn)航母,都是中國(guó)沖破重重阻礙自主創(chuàng)新研制出來(lái)的,結(jié)尾句總結(jié),面向?qū)嶋H,當(dāng)代科技工作者唯有繼續(xù)攻堅(jiān)克難,方能不負(fù)使命,回扣分論點(diǎn)。分論點(diǎn)+國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人講話+例證分析+總結(jié)回扣,論證充分。)
創(chuàng)新意味著敢為人先。大力弘揚(yáng)創(chuàng)新精神,就要敢為天下先,激揚(yáng)創(chuàng)新的自信和勇氣。給地球“做CT”的“礦工院士”何繼善,曾發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外教科書上關(guān)于傳統(tǒng)電磁勘探理論的公式存在錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)不少人認(rèn)為:教科書不可能錯(cuò)。但何繼善與團(tuán)隊(duì)不盲從盲信,大膽突破國(guó)外理論,建構(gòu)出全新的電磁勘探理論和公式。自主創(chuàng)新天寬地闊,萬(wàn)類霜天競(jìng)自由。科技創(chuàng)新,就要抱持強(qiáng)烈的信心和決心,敢于提出新理論、開辟新領(lǐng)域、探尋新路徑,不斷抵達(dá)新高度。
?。ㄔu(píng)析:分論點(diǎn)2,指出創(chuàng)新需要敢為人先。本段主要以何繼善突破傳統(tǒng)理論,不盲從盲信,創(chuàng)新構(gòu)建出新電磁勘探理論為例證進(jìn)行論證,結(jié)尾句對(duì)案例進(jìn)行分析總結(jié),回扣論點(diǎn)。分論點(diǎn)+例證分析+總結(jié)回扣,邏輯清晰。)
創(chuàng)新意味著只爭(zhēng)朝夕。大力弘揚(yáng)創(chuàng)新精神,也需要付出時(shí)不我待、分秒必爭(zhēng)的努力??萍几?jìng)賽賽道長(zhǎng)如馬拉松,卻又要求拿出短道速滑的拼勁。當(dāng)前,新一輪全球科技競(jìng)爭(zhēng)方興未艾,亦步亦趨不行,等待觀望不行,必須增強(qiáng)緊迫感。廣大科技工作者既要有“亦余心之所善兮,雖九死其猶未悔”的豪情,也要堅(jiān)定“日日行,不怕千萬(wàn)里;常常做,不怕千萬(wàn)事”的信念,不畏挫折、敢于試錯(cuò)、迎難而上,努力為我國(guó)科技發(fā)展貢獻(xiàn)更多智力支持、創(chuàng)新支持。
?。ㄔu(píng)析:分論點(diǎn)3,指出創(chuàng)新需要分秒必爭(zhēng)。將科研競(jìng)爭(zhēng)比喻成競(jìng)技賽道,形象貼切,面對(duì)當(dāng)今全球競(jìng)爭(zhēng)的局面,號(hào)召?gòu)V大科技工作者在創(chuàng)新發(fā)展道路上既要有豪情也要有信念,古詩(shī)句引用適當(dāng),彰顯文采。)
物理學(xué)家于敏說(shuō)過:“一個(gè)人的名字,早晚是要消失的,留取丹心照汗青,能把自己微薄的力量融進(jìn)強(qiáng)國(guó)的事業(yè)之中,也就足以欣慰了?!庇掠趧?chuàng)新、不斷創(chuàng)新,是科技工作者實(shí)干報(bào)國(guó)、奮斗圓夢(mèng)的根本途徑。在創(chuàng)新中建功立業(yè)、書寫有價(jià)值的人生,廣大科技工作者一定能為建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)作出新的更大貢獻(xiàn)。(共1223字)
(評(píng)析:結(jié)尾引用于敏的話,將科技創(chuàng)新融入愛國(guó)事業(yè),創(chuàng)新不僅是科技工作者個(gè)人的價(jià)值,更是報(bào)效祖國(guó)的途徑,深化了文章主旨,提升了文章意境。)
?。傇u(píng)析:本篇文章是人民日?qǐng)?bào)發(fā)布的一篇關(guān)于弘揚(yáng)科學(xué)家精神的文章,之前也發(fā)表過另外一篇標(biāo)題為《集智攻關(guān)無(wú)不成》的評(píng)析范文,也同樣是講弘揚(yáng)科學(xué)家精神的文章,大家可以對(duì)比賞析,上一篇主要講的是科學(xué)家的協(xié)同精神,本篇文章則以創(chuàng)新為議題展開論述。標(biāo)題同樣采用主副標(biāo)題結(jié)合方式,格式新穎,結(jié)構(gòu)上開頭段+過渡段+分論點(diǎn)+總結(jié)結(jié)尾,文章布局清晰,案例和人物的引用很有代表性,領(lǐng)導(dǎo)講話和古詩(shī)句的引用,富有高度和文采,這些都是本文比較出彩的地方,值得借鑒。本文不足之處在于字?jǐn)?shù)超出,申論文章還是應(yīng)將字?jǐn)?shù)控制在1200字內(nèi)。)