2020年國家公務員考試申論熱點：5A級景區

　　為進一步幫助考生提升申論答題水平，公考通（www.ssrtes.com）特別推薦申論熱點解讀“5A級景區”，希望考生閱讀本文，對申論熱點的把握有一定的幫助。

　　2019年8月，文化和旅游部發布公告，對7家質量嚴重不達標或存在嚴重問題的5A級旅游景區予以處理。其中，山西省晉中市喬家大院被取消5A級景區資質。隨后，喬家大院旅游區管理處發布公告稱，為盡快完成整改，8月7日至16日喬家大院暫停運營。

　　這不是國家旅游主管部門第一次對A級景區實施“有進有出”的動態管理，之前已有一批市場秩序混亂的A級旅游景區“被摘牌”，其中不乏4A、5A等知名景區。從嚴重警告到直接“摘牌”，相關部門再次出手，不僅傳遞出加強景區評級規范管理的明確信號，也意味著對A級景區實行動態化管理已成常態。

　　【公考角度解讀】

　　[提出觀點]

　　對A級景區實施“有進有出”的動態管理，是通過建立動態評級體系，評級不是終點，而是繼續完善服務的起點，能夠鼓勵和督促景區提升管理水平。

　　[綜合分析]

　　旅游走近尋常百姓家，旅游景區評定管理總能引發關注，此次喬家大院被“摘牌”也不例外。喬家大院景區的先天條件可謂得天獨厚，無論是建筑還是文化，都具有不小的吸引力。然而，旅游產品類型單一、過度商業化、交通游覽服務不便、安全衛生條件欠佳等問題，集中反映了景區綜合管理方面的不到位，嚴重影響了人們的旅游體驗。

　　再看看以往被“摘牌”的景區，喬家大院之“痛”，可說是全國一些知名景區的通病。這些年來，很多景區不斷完善管理、提升服務水平，在更好滿足游客需求方面發揮了重要作用，但也有一些景區“盛名之下，其實難副”。有的動輒打著“全國獨家”“世界首創”的宣傳旗號，實則粗制濫造，游覽體驗不佳;有的“軟件”跟不上，安全管理不到位、市場秩序混亂，讓游客乘興而來、敗興而歸。凡此種種，嚴重影響了人們的出游體驗，也對A級景區規范管理提出挑戰。

　　事實上，我國A級景區的申報和管理，都有一套明確的制度。然而，由于以前景區評級管理缺少退出機制，申報A級景區時，不惜投入巨額資源，申報成功、拿到“金招牌”后，就1把游客體驗拋之腦后。旅游主管部門對A級景區開出“有進有出”的藥方，可謂是對癥下藥，讓這些急功近利的景區不能再鉆空子。

　　[對策措施]

　　景區評級管理“有進有出”，說到底是通過建立動態評級體系，鼓勵和督促景區提升管理水平。

　　對于管理部門來說，要以更嚴的標準、更優的服務，確保景區整治取得顯著成效。對于景區來說，評級不是終點，而是繼續完善服務的起點。評級越高，就要越重視把功夫做在平時，提升旅游服務質量，如此才能繼續捧著A級景區這個“金飯碗”。

　　景區要能化“被摘牌”之危為擦亮“金招牌”之機。我國旅游市場的需求還在持續迸發，人們的旅游訴求也在不斷升級。僅靠評級就想一勞永逸的想法已經過時，口碑立身、品質說話才是景區將來吸引客源的正道。為游客營造更加舒心和放心的環境，為旅游行業發展帶來更多正能量。

　　資料來源：

　　人民時評：“5A級景區”資質不是鐵飯碗