2013年國考行測邏輯判斷每日一練（3）

　　【例題】警方對嫌犯說：“你總是撤謊，我們不能相信你。當你開始說真話時，我們就開始相信你。”以下哪一項陳述是警方的言論中所隱含的假設?

　　A.警方認定賺犯知道什么是說謊。

　　B.警方知道嫌犯什么時候說真話。

　　C.警方相信嫌犯最終將會說真話。

　　D.警方從來不相信這個嫌犯會說真話。

　　【例題】在汽車事故中，安全氣囊可以大大降低嚴重傷害的風險。然而，統計顯示，沒有安全氣囊的汽車卷入事故的可能性比有安全氣囊的要小。因此，有安全氣囊的汽車并不比沒有安全氣囊的汽車安全。以下哪項陳述最準確地描述了上述論證的缺陷?

　　A.論證中只是假設而沒有確證：有安全氣囊的汽車將來會卷入事故中。

　　B.否認了這種可能性：沒有安全氣囊的汽車會有其它降低嚴重傷害風險的安全措施。

　　C.忽視了這種可能性：在一些事故中既包括有安全氣囊的汽車，也包括沒有安全氣囊的汽車。

　　D.論證中只是假設而沒有確證：事故的發生至少與事故所造成的嚴重傷害在評估安全性問題上處于同等重要的地位。

　　【例題】高校2007年秋季入學的學生當中有些是免費的師范生。所有的免費師范生都是家境貧寒的。凡家境貧寒的學生都參加了勤工助學活動。如果以上陳述為真，則以下各項必然為真，除了__________。

　　A.有些參加勤工助學活動的學生不是免費師范生。

　　B.2007年秋季入學的學生中有人家境貧寒。

　　C.凡沒有參加勤工助學活動的學生都不是免費師范生。

　　D.有些參加勤工助學活動的學生是2007年秋季入學的。

　　【例題】最近，國家新聞出版總署等八大部委聯合宣布，“網絡游戲防沉迷系統”及配套的《網絡游戲防沉迷系統實名認證方案》將于今年正式實施，未成年人玩網絡游戲超過5小時，經驗值和收益將計為0。這一方案的實施，將有效地防止未成年人沉迷于網絡游戲。以下哪項說法如果正確，能夠最有力地削弱上述結論?

　　A.“網絡游戲防沉迷系統”的推出，意味著未成年人玩網絡游戲得到了主管部門的允許，從而可以從秘密走向公開化。

　　B.除網絡游戲外，還有單機游戲、電視機上玩的PS游戲等，“網絡游戲防沉迷系統可能會使很多未成年玩家轉向這些游戲。

　　C.許多未成年人只是偶爾玩玩網絡游戲，“網絡游戲防沉迷系統”對他們并無作用。

　　D.“網絡游戲防沉迷系統”對成年人不起作用，未成年人有可能冒用成年人身份或利用網上一些生成假身份證號碼的工具登錄網絡游戲。

　　【例題】近年來，私家車的數量猛增。為解決日益嚴重的交通擁堵問題，B市決定大幅降低市區地面公交線路的票價。預計降價方案實施后96%的乘客將減少支出，這可以吸引乘客優先乘坐公交車，從而緩解B市的交通擁堵狀況。以下哪項陳述如果為真，能夠最有力地削弱上面的結論?

　　A.B市各單位的公車占該市機動車總量的1/5，是造成該市交通堵塞的重要因素之一。

　　B.公交線路票價大幅度降低后，公交車會更加擁擠，從而降低乘車的舒適性。

　　C.便宜的票價對注重乘車環境和“享受生活”的私家車主沒有吸引力。

　　D.一些老弱病殘孕乘客仍然會乘坐出租車出行。

 

 

　　國家公務員考試網(http://www.ssrtes.com/）解析

 

　　【解析】B?？键c：前提假設。題型：前提假設。分析：選項B十分必要。不然，警方不知道嫌疑犯什么時候說真話，那么開始相信對方就無從談為起了。

　　【解析】D?？键c：指標不全。題型：論證缺陷;削弱質疑。分析：卷入事故的可能性只是問題的一方面，安全氣囊對事故傷害程度的影響也是甚至是更重要的一方面。所以，不能以偏概全地僅僅通過“卷入事故的可能性”得出“有安全氣囊的汽車并不比沒有安全氣囊的汽車安全”這個結論。

　　【解析】A?？键c：直言命題。題型：概念關系。分析：(1)2007年秋季入學的有些是免費的師范生。(2)所有的免費師范生都家境貧寒。(3)凡家境貧寒的學生都參加了勤工助學活動。(2)和(3)可以推出(4)所有的免費師范生都參加了勤工助學活動。利用文恩圖，可以迅速得出結論。A不一定。如果入學新生都是師范生，就不成立了。選項BCD都成立。

　　【解析】D?？键c：削弱質疑。題型：削弱質疑。分析：顯然，如果系統不能識別未成年人，就形同虛設了。

　　【解析】A?？键c：削弱質疑-方法不可行-溯因不利-無針對性。題型：削弱質疑。分析：BCD都引入了無關新概念。A說明交通阻塞的重要原因之一是公車，從而削弱了針對私家車的交通對策的可行性。