2021年國家公務員考試每日一練：邏輯判斷（19）
7月24日更新的2021年國家公務員考試每日一練是邏輯判斷題，多做公務員考試模擬題練習不僅有利于掌握考點，而且能夠幫助保持題感，潛移默化中熟悉命題規律，提高公務員考試做題準確率。
1、生活中有一些人會去反復檢查門窗確保安全，反復洗手以保持干凈等。他們明知這是不合理的，但不得不做，重復這種無意義的動作并為此耗費大量時間，這種病癥被稱為強迫癥。曉曉每天反復洗手的次數是一般人的30倍，可據此認為，曉曉患了強迫癥。
以下哪項如果為真，最能質疑上述結論？
A、曉曉的工作決定它需要保持雙手清潔
B、曉曉家人的洗手次數多于普通人
C、曉曉洗手時并沒有感到痛苦煩惱
D、曉曉曾經忘記檢查門窗，結果家中被盜
2、目前，是否應該提升水價成為人們熱議的問題，有學者認為水價應該上漲，其原因有兩個。一是提升水價有利于節約用水。價格提高了，人們自然會節約成本。二是有利于水質的提升，雖然價格上去了，但是如果水質相應提升，可以達到純凈水的水質，對于大家來說，相當于購買純凈水。水質提升是需要成本的，因此水價上漲是可以接受的。
以下哪項如果為真，不能反駁該學者的論證？
A、基礎資源提價的最終結果只能是百姓受損和通貨膨脹
B、節水觀念深入人心才是實現節約用水的根本途徑
C、在現有的漲價幅度內還無法使水達到純凈水的水質
D、提升的水價實際上只占人們生活支出的很小一部分
3、多年來，科學家通常認為，近視在很大程度上是源于基因。然而，最近一項針對視力正常的8-9歲兒童的追蹤研究顯示，5年之后，唯一和兒童患近視呈顯著相關的環境因素是兒童在戶外待的時間，在戶外時間較少的兒童患上近視的風險較高。由此研究者提出：在室內待的時間太長會增加兒童患近視的風險，多在室外活動有助于預防近視。
以下各項如果為真，哪項最能駁斥研究者的觀點？
A、在室內，眼球要努力將近距離圖像聚焦在視網膜上，長期室內活動會影響眼球的生長，戶外更遠的視覺距離會防止近視的發生
B、動物實驗表明，和正常的室內光線相比，與戶外光線相當的高照明度使實驗導致的近視發生率減少了約60%
C、人們的估算通常無法與兒童在戶外待的實際時間準確匹配
D、隨著年齡增長，兒童花在讀書、學習或盯著電腦屏幕上的時間越來越多
4、有研究認為，赤潮是近岸海水受到有機物污染所致，當含有大量有機物的生活污水，工業廢水和農業廢水流入海洋后，赤潮生物便會急劇繁殖起來，從而形成赤潮。因此有人認為，只要限制有機物污染海水，就可以有效減少赤潮。
以下哪項如果為真，最能削弱上述論證？
A、某些地區的海水從未出現過赤潮
B、全球氣候變暖也是引發赤潮的原因
C、赤潮生物在海水中的密度呈動態變化
D、有機物是生命產生的物質基礎，所有生命體都含有有機化合物
5、某公司成立了籃球、足球和乒乓球三個業余活動小組，甲、乙、丙均報名參加。三人在不同的小組，且每人只參加了一組，對于他們參加業余活動小組的情況，有如下三種猜測：
（1）甲參加了籃球組，乙參加了足球組。
（2）丙沒參加足球組，乙參加了籃球組。
（3）甲沒參加籃球組，乙參加了乒乓球組。
如果上述三種猜測都只對了一半，則甲、乙、丙分別參加的是：
A、乒乓球組、足球組和籃球組
B、足球組、籃球組和乒乓球組
C、籃球組、乒乓球組和足球組
D、足球組、乒乓球組合籃球組
【下面是參考答案與解析。如果你認為題目或解析有誤，可點這里給我們糾錯?！?/strong>
1、A
第一步：找出論點論據
論點：曉曉患了強迫癥；
論據：曉曉每天反復洗手的次數是一般人的30倍。
第二步：逐一判斷選項
A項，工作需要保持雙手清潔，說明可能并不是強迫癥使得他不斷洗手，而是工作需要的原因，因此該項屬于削弱選項。
B項，曉曉家人洗手次數多少對于曉曉而言有沒有產生影響不知道，因此該項不能質疑，屬于無關選項。
C項，曉曉洗手的時候痛苦不痛苦和是否患了強迫癥沒有關系，該項屬于無關選項；
D項，只是說曉曉曾經因為忘記檢查門窗而導致被盜，但和強迫癥是否有關系不清楚，屬于無關選項。
第三步：再次標注答案
故正確答案為A。
2、D
第一步：找出論點論據
論點：水價上漲是可以接受的；
論據：價格提高了，人們自然會節約成本；雖然價格上去了，但是如果水質相應提升，可以達到純凈水的水質，對于大家來說，相當于購買純凈水。水質提升是需要成本的。
第二步：逐一判斷選項
A項，基礎資源提價會使得百姓受損，說明這種水價上漲可能最終不能讓民眾接受，因此該項屬于削弱選項。
B項，節水觀念深入人心才能節約用水，說明用水的節約不能僅僅單純依靠漲價來實現，質疑了題干中的論據，因此該項能夠質疑，屬于削弱選項。
C項，無法達到純凈水的水質說明就算漲價也不能實現水質的改善，拆斷了題干中論據和論點的聯系，該項屬于削弱選項；
D項，水價只占生活支出很小的一部分，說明這些水價上漲對于民眾來說是可以接受的，屬于加強選項。
第三步：再次標注答案
該題為選非題，故正確答案為D。
3、C
第一步：找出論點論據
論點：在室內待的時間太長會增加兒童患近視的風險，多在室外活動有助于預防近視；
論據：5年之后，唯一和兒童患近視呈顯著相關的環境因素是兒童在戶外待的時間，在戶外時間較少的兒童患上近視的風險較高。
第二步：逐一判斷選項
A項，室內活動容易影響眼球生長，戶外會防止近視的發生，相當于解釋了為什么在戶外活動更有助于預防近視，因此該項屬于加強選項。
B項，動物實驗表明戶外照明度相當的光線對于近視的發生率會有減少的作用，說明有可能在戶外活動是可以預防近視的，因此該項屬于加強選項。
C項，估算和實際有區別的，說明并不能由題干中的實驗估算推出實際上兒童在戶外患近視的風險就少，拆斷了論據和論點之間的聯系，該項屬于削弱選項。
D項，隨著年齡的增長，兒童在室內的讀書學習活動越來越多，那么參與這些活動的人有沒有近視并沒有明確，屬于無關選項。
第三步：再次標注答案
故正確答案為C。
4、B
第一步：找出論點論據
論點：只要限制有機物污染海水，就可以有效減少赤潮；
論據：當含有大量有機物的生活污水，工業廢水和農業廢水流入海洋后，赤潮生物便會急劇繁殖起來，從而形成赤潮。
第二步：逐一判斷選項
A項，某些地區的海水從未出現過赤潮，沒有提到有機物，因此該項屬于無關選項。
B項，可能是氣候變暖的原因引起題干中的赤湖，而不是有機物的原因，因此限制有機物是沒用的，因此該項屬于削弱選項。
C項，密度呈現動態變化和形成赤潮之間有什么關系不清楚，該項屬于無關選項；
D項，該項討論的是有機化合物的問題，不是有機物污染，屬于無關選項。
第三步：再次標注答案
故正確答案為B。
5、A
第一步：抓住題干主要信息
條件一：甲參加了籃球組，乙參加了足球組；
條件二：丙沒參加足球組，乙參加了籃球組；
條件三：甲沒參加籃球組，乙參加了乒乓球組。
第二步：分析題干信息，并結合選項得出答案
選項信息非常充分，所以可以考慮代入排除法，將四個選項代入，看哪個選項體現是一真一假猜對了一半。
A項，甲是乒乓球組可以判定條件一中甲參加了籃球組是假的，乙是足球組可以判定條件一中乙參加了足球組是真的，一真一假；丙是籃球組可以判定條件二中丙沒有參加足球組是真的，乙參加了足球組可以判定條件二中乙參加了籃球組是假的，一真一假；甲是乒乓球組可以判定條件三中甲沒有參加籃球組是真的，乙參加足球組可以判定條件三中乙參加了乒乓球組是假的，一真一假。符合題干中給出的所有關系，可以推出。
B項，甲是足球組可以判定條件一中甲參加了籃球組是假的，乙是籃球組可以判定條件一中乙參加了足球組也是假的，兩假，不符合題干中的關系，因此無法推出。
C項，甲是籃球組可以判定條件二中丙沒參加足球組是假的，乙參加了乒乓球組可以判定條件二中乙參加了籃球組是假的，兩假，不符合題干中的關系，因此無法推出。
D項，甲是足球組可以判定條件一中甲參加籃球組是假的，乙是乒乓球組可以判定條件一中乙參加足球組是假的，兩假，不符合題干中的關系，因此無法推出。
第三步：再次標注答案
故正確答案為A。
