2021年國家公務員考試每日一練：邏輯判斷（20）
8月7日更新的2021年國家公務員考試每日一練是邏輯判斷題，多做公務員考試模擬題練習不僅有利于掌握考點，而且能夠幫助保持題感，潛移默化中熟悉命題規律，提高公務員考試做題準確率。
1、某年度的英超賽季結束了，已知前五名的隊伍里：切爾西的排名低于利物浦；阿森納和托特納姆熱刺的排名挨在一起；曼聯的排名高于切爾西，但不是冠軍；阿森納比切爾西排名低，但不是第五名。
問獲得第二名的是哪個隊？（ ）
A、切爾西
B、曼聯
C、利物浦
D、阿森納
2、研究者招募了128名參加155英里超級馬拉松的運動員，這些運動員需要穿越戈壁灘以及約旦和馬達加斯加等地的沙漠。每名運動員均隨機選擇一只腳使用紙質醫用膠帶。結果，在膠帶使用的部位，有98人沒有足泡，而在未使用膠帶的部位，則有81人磨出了足泡。研究者由此認為，這種紙質膠帶對防止足泡有明顯效果。
以下哪項如果為真，能夠質疑上述結論？
A、沙漠中的長途奔跑比其他馬拉松更易引發足泡
B、止汗劑、潤滑油、粘著墊對防止足泡更有效
C、運動員沒有將膠帶貼在足泡易發位置
D、紙質醫用膠帶粘著溫和，扯掉時不會撕破足泡
3、美國一研究小組發現，人體有一種名為KLE1738的腸道菌，它靠消耗身體里的GABA分子才能生存采取，而GABA分子又對鎮靜、平復大腦起著重要作用。此前研究顯示，人體內GABA分子水平極低時，會更容易出現抑郁和情緒紊亂的癥狀。
根據上述文字，可以推出：（）
A、人出現抑郁癥狀，很有可能是缺少KLE1738腸道菌
B、人體KLE1738腸道菌過多，人的情緒容易不穩定
C、KLE1738腸道菌缺乏，會導致GABA分子的減少
D、人體GABA分子水平越高，人的情緒越平和穩定
4、斯坦福大學生物化學教授Patric認為世界上最嚴重的環境問題不是全球變暖，不是草場退化，而是人類吃肉太多。人類1/3的土地都用來飼養家畜，這造成了草場荒漠化、過度放牧、土地污染等；這些動物加起來每天可以喝一個舊金山海灣的水量，浪費水資源；還有動物生存的呼吸、排泄，以及運輸、制作、銷售過程中產生的污染。因此，他致力于從植物中提取元素來制作仿葷食品來取代肉制品。
如果以下各項為真，最能削弱上述論證的是：（）
A、動物飲水是水循環的一部分
B、仿葷食物生產和銷售過程中產生的污染比肉制品多
C、人類需要攝入一定量的蛋白質來維持健康
D、為飼養家畜，全球草場面積在不斷增加
5、最新的一項研究得出兩個結論：工作復雜性越高，尤其對女性而言，認知表現會隨著年齡的增長而越來越好；在臟亂的工作環境中，無論男女，均顯示出認知能力的下降。
根據上述論述，對提高員工認知能力幫助不大的是：（）
A、能夠不斷學習新技能的工作崗位
B、室內有綠植、干凈整潔的工作辦公室
C、不斷有新挑戰、創新性強的工作
D、對辦公紀律要求十分嚴格的工作崗位
【下面是參考答案與解析。如果你認為題目或解析有誤，可點這里給我們糾錯?！?/p>
1、B
第一步：分析題干做推理。
根據最大信息切爾西找題目突破口，可以列出圍繞切爾西的排名：曼聯/利物浦（曼聯和利物浦的排名暫時不能確定）＞切爾西＞阿森納。因為“阿森納和托特納姆熱刺的排名挨在一起”所以托特納姆熱刺隊應該與阿森納相鄰，而且托特納姆熱刺隊不可能進入前三名。第一名和第二名只能在曼聯和利物浦中產生，因為“曼聯……不是冠軍”所以利物浦是冠軍，曼聯是第二名。
第二步：再次標注答案。
故正確答案為B。
2、C
第一步：找出論點論據。
論點：這種紙質膠帶對防止足泡有明顯效果。
論據：在膠帶使用的部位，有98人沒有足泡，而在未使用膠帶的部位，則有81人磨出了足泡。
第二步：逐一判斷選項。
A項，闡述的是哪種活動更容易引發水泡，而沒有討論紙質膠帶對足泡產生水平的情況是否有影響，兩者討論的話題不一致，不能削弱。
B項，闡述的是其他物品對防止水泡的效果更好，并沒有否定紙質膠帶也能起到作用，不能削弱。
C項，運動員沒有將膠帶貼在足泡易發位置，意味著那些貼膠帶的地方本來就不易起泡，而沒貼膠帶的地方本來就容易起泡，所以不能用論據中是否使用膠帶導致起泡數的差別來判斷膠帶是否起到了作用，直接削弱了論據的可靠性，可以削弱。
D項，闡述的是膠帶不會撕破水泡，沒有說明貼膠帶是否能阻止產生水泡，不能削弱。
第三步：再次標注答案
故正確答案為C。
3、B
第一步：分析題干。
題中提到一種“名為KLE1738的腸道菌……消耗身體里的GABA分子”，而“人體內GABA分子水平極低時，會更容易出現抑郁和情緒紊亂的癥狀”。所以可以得出KLE1738腸道菌多會使GABA分子減少，進而使人抑郁和情緒紊亂。
第二步：逐一判斷選項。
A項，因為KLE1738腸道菌多會使人抑郁和情緒紊亂，所以人出現抑郁癥狀，有可能是因為KLE1738腸道菌多，而不是缺少KLE1738腸道菌，A選項不能推出。
B項，KLE1738腸道菌多會使GABA分子減少，進而使人情緒紊亂，與選項中的情緒容易不穩定屬于意思相近，可以推出。
C項，因為“KLE1738的腸道菌……消耗身體里的GABA分子”，所以KLE1738的腸道菌過多時會導致GABA分子減少，而不是選項中說的“KLE1738腸道菌缺乏，會導致GABA分子的減少”，不能推出。
D項，“人體內GABA分子水平極低時，會更容易出現抑郁和情緒紊亂的癥狀”不能推出“人體GABA分子水平越高，人的情緒越平和穩定”，屬于無中生有，不能推出。
第三步：再次標注答案
故正確答案為B。
4、B
第一步：找出論點論據。
論點：他致力于從植物中提取元素來制作仿葷食品來取代肉制品。
論據：人類1/3的土地都用來飼養家畜，這造成了草場荒漠化、過度放牧、土地污染等；這些動物加起來每天可以喝一個舊金山海灣的水量，浪費水資源；還有動物生存的呼吸、排泄，以及運輸、制作、銷售過程中產生的污染。
第二步：逐一判斷選項。
A項，闡述的是“飲水”，而論點涉及的是“肉制品”，兩者討論的話題不一致，不能削弱。
B項，該項說明仿葷食品代替肉制品不但不能起到整治環境問題的目的，反而會更加污染環境，削弱了教授的做法，符合題意。
C項，人類需要的蛋白質不一定由肉類提供，植物或仿葷食品也可能提供，所以該項不能反駁教授的做法，不能削弱。
D項，僅僅草場面積的增加不能代表環境問題的改善，也可能是為了飼養家畜而將其他更好的環境人為改變成草場，不能削弱。
第三步：再次標注答案
故正確答案為B。
5、D
第一步：分析題干。
題干給出兩個結論：1、工作復雜性越高，尤其對女性而言，認知表現會隨著年齡的增長而越來越好；2、在臟亂的工作環境中，無論男女，均顯示出認知能力的下降。通過兩個結論選擇一個對認知能力幫助不大的選項。
第二步：逐一判斷選項。
A項，不斷學習新技能會使工作復雜性提高，可以提高女性認知表現，即對認知能力有幫助，不符合題意。
B項，?根據“臟亂的工作環境中，無論男女，均顯示出認知能力的下降”，干凈整潔的辦公室可以避免男女員工因環境而產生的認知能力下降，對提高其認知能力有幫助，不符合題意。
C項，不斷有新挑戰、創新性強的工作會使工作復雜性提高，可以提高女性認知表現，即對認知能力有幫助，不符合題意。
D項，紀律要求嚴格既不屬于是工作復雜性提高，也不屬于改善工作環境，所以對認知能力幫助不大，符合題意。
第三步：再次標注答案
故正確答案為D。
